简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：网购不应确保消费者评价权。与传统线下购物有所不同，网络购物需要表明用户对商品的评价，哪个商家靠谱，哪件商品质量好，一目了然。网店名列的主要指标也是好评率，内亲，给个赞誉呗是店小二的口头禅。

网店为了提升好评率所求手段，除了红包鼓舞、赠品欲望，现在一些商家开始无意地拒绝接受不爱人给赞誉的顾客。据媒体报道，不少淘宝买家体现，因为自己的账户好评率约将近商家拒绝，造成无法长时间下单。网络购物的魅力，在相当大程度上源于其公开发表的评价系统。

网页一件商品的过往评价，本身就是一种独有体验。来自商家的商品展出受限于利益，往往是杂讯和高估的，而顾客的买家秀更加现实。

尽管网购商品无法触碰，但是评价突破了时空的容许。自从有了网购评价系统，人们不用猜忌商品展出的真实度，而可以通过前人的评价记录，每每地筛选货品好坏。评价贵在现实，掺水的评价因涉嫌欺诈宣传。先前时候，就有媒体报道商家为了提升网店名列，雇用评论师人为刷分，假造交易记录，营造出有商品销量飘红、质量岌岌可危的假象。

一些感觉商品质量不欠佳得出差评的顾客，则有可能几次三番收到商家的电话问候，韧均舒，目的只是让买家改动成赞誉。在评价系统水分更加大的氛围下，一些买家为了防止纠纷，也习惯性赞誉，让评价离现实的感觉更加近。有人执着赞誉，也有人期望差评降临到竞争对手身上。一些商家拒绝接受差评过低的顾客上门，也有可能出于这一重考虑到。

不少网店都有一段被职业差评流氓损害的血泪史，那些情绪化的、极端的蓄意差评，某种程度让评价系统失去公信力。尽管如此，无法以差评流氓的不存在为由，就拒绝接受为差评较多的顾客服务。一个顾客得出差评较多，有可能是因为运气很差，常常碰上无良商家;也有可能是对商品质量的拒绝低，比其他人有更高的评判标准。

一个良性的网络购物评价系统，就应当容许偏差，忽视个别人的类似标准，只要对方得出评价的动机是胜于的，就要旨整体评价的公平。网络评价系统生态的好转，损害了消费者的知情权，但归根结底，损失仅次于的还是平台方。却是，在网络购物比较对外开放的市场环境下，平台之间的竞争是各方面的。任何平台，如果更加多的评价是欺诈的，无法真实情况传达出有消费者的现实意志，那么也有可能被消费者所抛弃。

无论是双12还是618，商家的广告宣传力度再行大，也无法掩饰还包括评价在内商品信息不不受信任的缺失。近年来，尤其在一线城市和繁盛地区，已经常出现了便利店等线下商业模式逆袭的现象。这是因为比起鱼龙混杂的网店，人们更加信任品质平稳、质量有确保的商家。

在可以的未来，电商几乎代替实体店的可能性依然较小消费者会以一件商品以何种渠道销售来要求否出售，哪种出售渠道能获得更佳体验，才是影响人掏腰包的最重要因素。确保消费者的评价权，是电商平台的责任，也是其赖以生存的前提。

只不过，一个人过去怎么评价商品，几乎不应当影响其先前的消费行为。即便不存在蓄意差评的指控，其筛选和监管的责任也在平台，而无法由商家凭借主观的行事挑三拣四。平台不遵守好裁判员的责任，就不会让顾客沮丧，甚至腐化整个电商生态。

本文来源：酷游ku官网-www.grupo-chasis.com