简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“原有盒装新饼”消费者为何杯弓蛇影。消费者广泛的受害人心态，不能在一起起个案的妥善处置中才可获得化疗。与之交织的，则是所有食品厂商能多一点心态自律，多一点诚恳和冷静。

日前，北京市民孙先生找到从餐馆买下的北京二商集团宫颐府月饼包装盒上有两个生产日期，分别是今年8月和去年8月。月饼商家销售负责人回应，盒子是去年的盒子，但月饼是今年的，没问题。(闻8月29日《北京晨报》)是月饼于隔年年买，还是原有盒装新品?这些年来，一系列的食品安全丑闻，让市场双方的信任关系显得薄弱。

于是，面临疑为坏消息之时，公众总难免会基于刻板印象，将最坏的那种可能性配置文件为真凶双日期月饼，也许就是过期月饼。很多时候，所谓的偏听偏信，只不过是出于心理维护的一种警觉。被食品业乱象再三虐待的民众，已习惯以仅次于的蓄意去理解厂商不道德。所以，纵使厂家出面回应只是原有包装盒装新月饼，消费者也会只能坚信。

对于一个信用不怎么样的行业来说，任何一点授人以柄都有可能招来全盘否定。就此而言，双日期月饼事件若是善后事宜不力，很可能会启动时不能预见的连锁效应。面临各方对双日期月饼的批评，涉案厂家的对此有些漫不经心。

起码一句月饼本身没问题就想要因果无罪，毫无疑问有些异想天开。要告诉，如今的食品消费市场，弥漫着怎么说都责备的警戒心。若想确实萌生公众顾虑，得拿走十分充裕的多层面多渠道的真凭实据，还包括专业机构的权威结论等。

今天，食品产业从业者被迫为之前的劣迹买单。由于行业公信值不欠佳甚至欠下，在对此公众担忧之时，涉及厂商被迫代价更高的交流成本。

以双日期月饼事件为事例，涉案厂商依旧以冠冕堂皇的空洞说词，去找着忧心忡忡的消费者。即便原本只是一场误会，最后也可能会在众口铄金中演变实实在在的丑闻吧。在食品安全领域风声鹤唳之下，民众不免杯弓蛇影。

却是，消费者广泛的受害人心态，不能在一起起个案的妥善处置中才可获得化疗。而与之交织的，则是所有食品厂商能多一点心态自律，多一点诚恳和冷静。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：酷游ku官网-www.grupo-chasis.com