简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：KTV缴纳版权酬劳纯属分摊成本。近日，有网友体现，在湖南长沙的KTV唱歌，都被缴纳5元版权酬劳，且不开发票。对方的收费依据是中国音像著作权集体管理协会明确提出的著作权使用费的收费标准，该协会方面对记者回应，版权酬劳针对的是以营利为目的的KTV场所，而KTV是没权力向消费者缴这笔费用的。

(2月1日《北京青年报》)休闲娱乐时间，亲朋好友相聚到KTV场所演唱唱歌、聊聊天，早已沦为民众日常休闲娱乐娱乐的主要方式之一。然而，湖南长沙KTV场所向消费者另外缴纳5元版权酬劳，且不开发票，的确让消费者心中添堵。笔者指出，KTV此举纯属为了分摊自身应当分担的经营成本，当地政府监管部门必需及时取消，消费者也应当极力杯葛。

不可否认，随着全社会版权意识的渐渐强化，交纳版权酬劳已沦为共识。但是，版权酬劳应当向谁缴?该由谁来缴?许多人却并不确切。湖南长沙KTV场所正是利用人们在理解上的缺失，向唱歌的消费者肆意缴纳版权酬劳。

尽管一部分消费者回应深感困惑，但因为数额较小，或因不理解涉及版权科学知识，无法去反驳和杯葛，不得已掏腰包息事宁人，为本不应缴纳的版权酬劳买单。而KTV为此节省了一笔高昂的版权酬劳成本，赚了更加多的经济利润。只不过，KTV经营场所缴纳的所谓版权酬劳，是指KTV的歌曲著作权使用费。

根据我国维护著作权的涉及规定，著作权使用费是由中国音像著作权集体管理协会向KTV经营场所缴纳。也就是说，KTV是交纳版权酬劳的主体，而非缴纳版权酬劳的主体，显然就无权向消费者来缴纳版权酬劳。然而，在现实生活中，KTV场所要么在暗地附加费版权酬劳，消费者从不知情;要么必要向消费者另外缴纳版权酬劳，自身显然就不不愿分担这部分费用。

而消费者在被索取版权酬劳的情况下，除了放点牢骚，不管情愿不情愿，大多数人还是缴纳了版权酬劳，这在客观上也纵容了KTV场所的这种失当收费不道德。如果消费者都理解有关版权方面的科学知识，都来杯葛KTV的这种乱收费不道德，难道KTV就很难再行向消费者缴纳版权酬劳了。

KTV是经营场所，以营利为目的，交纳版一定比例的权费理所当然。而消费者在KTV唱歌、消费，为KTV带给了可观的经济利润，在KTV提供的经济利润当中，理所当然包括KTV必须交纳的版权酬劳，也就是KTV所要分担的经营成本，消费者则需要再行为版权酬劳买单。笔者指出，要杯葛KTV场所的这种乱收费不道德，一方面，政府有关部门应当增大版权科学知识的宣传教育力度，让民众知悉哪些情况下消费者不必须交纳版权酬劳，从而有充份的理由和依据来杯葛商家的乱收费不道德;另一方面，政府监管部门要严肃履行职责，强化日常管理和监督，对商家的乱收费不道德及时取消和阻止，因涉嫌违法犯罪的，还不应接管司法机关追究其法律责任。

只有双管齐下，类似于KTV缴纳版权酬劳分摊成本的不道德才能获得有效地遏止。消费者不是唐僧肉，任何伤害消费者合法利益的不道德，全社会都应当极力杯葛。忘湖南长沙KTV能立刻缺失失当收费不道德。

稿源：荆楚网作者：丁家发》》2018省录笔试高分课程精品子集《《》》2018国家公务员试镜专业专项成公计划《《》》2018国家公务员试镜6人小班私教《《》》注目中公微信wwwoffcn，理解更好录公资讯更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：酷游ku官网-www.grupo-chasis.com